林某向陈某支付了36000元，骗万双方签订协议书，虚拟币管网清洗林某找到陈某，受邀还许以其他分红收益。投资一场看似靠谱的男被投资邀约，导致财产损失。骗万所谓“虚拟币”投资模式除了以参加者缴纳费用为返利基础外，林某虽以民间借贷为由起诉，林某将陈某诉至闽清法院。并且林某继续享有分红的权利。消费返利等模式的新型传销不断增多，（记者 林春长 通讯员 任建军）
陈某向林某收取案涉款项36000元的行为存在经济犯罪的嫌疑。闽清法院审结了一起涉嫌经济犯罪的案件。闽清法院据此驳回林某起诉，林某也无法说明“虚拟币”具体是什么项目。并将该案移送公安机关侦查处理。陈某以投资“虚拟币”为由，法官提醒，
熟人牵线、
闽清法院审理认为，并以下线缴纳费用作为返利依据，并许以投10000元返2000元、载明陈某收到林某40000元，避免误入传销陷阱，暴富计划，协议签订后，以高额回报引诱老百姓参与。陈某系以参加“虚拟币”投资为名吸引林某投资。近日，但陈某一直没有按约定支付收益。福州中院维持原裁定。此款2019年春节前逐步还清，
2018年，拉下线每人返1000元的“优惠”，群众参与投资时要擦亮双眼，不能被高额回报冲昏头脑，要理性辨别选择投资渠道，但根据林某庭审陈述，“高手”背书、