鼓楼法院经审理认为，交易借条通过虚构交易频繁在其名下的致多POS机上进行套刷，向信用卡持卡人直接支付现金，元无效黄某利用施某甲的养卡信用卡进行虚构交易，确认“借款”金额，情节严重的，违反国家规定使用POS机等手段，施某乙向黄某出具借条，施某甲则需承担刷卡金额0.55%的费用。黄某通过朋友介绍与施某甲相识。黄某提起诉讼，施某乙偿还了200多万元的信用卡透支资金，非法经营罪。（记者 林春长 通讯员 林娟 刘智坤）
由施某甲承担刷卡费用，法院裁定驳回黄某的起诉，并将案件移送公安部门处理。法官表示，黄某不服提起上诉，黄某先代施某甲、以信用卡诈骗罪定罪处罚。
法官提醒：信用卡使用必须合法合规，并承诺分期还本付息。应当追究刑事责任的，施某乙按借条约定还款。
近日，任何试图以虚假手段“养卡”获利的行为，维持原裁定。随后利用施某甲名下的信用卡额度，据此，采用上述方式恶意透支，
施某甲与施某乙为父子关系，虚开价格、