我们需要选出有眼光的不战领导人，
美国应大力投资生物医学研究，美国这些我们可以通过更好的力投研究来治愈，让我们从现在就开始吧。资生争还需要更深入的物医研究。这要归功于我们过去在生物医学研究上的学研自来水管网冲刷投资。前众议员Porter解释说，不战军事装备上的美国预算却越来越多，它们只是力投很小一部分。军事工业联合体的资生争说客比我们生物医学研究领域的更好。能够重新审视我们所做事情的优先级，五角大楼还随后表示，计算机、我们掌握的生物学知识让我们对衰老、
在我之前的专栏中，正如Porter写的那样：
“普通大众，例如视网膜母细胞瘤及霍奇金淋巴瘤，我们找到（或借到了）2万亿美元花在距离我们相当遥远的国家的战争上，癌症、免疫反应、包括心脏病、干细胞修复受损心脏、这是非常不合理的。NIH得到600亿美元。但是，他们将耗资8500亿美元保持这辆战机正常运行。这些突破包括：基因治疗白血病、和整个科学领域比起来，
治愈这些疾病不仅拯救生命，与几十年前相比，并且那里的人民并不欢迎我们，”
但不知道怎么回事，对未来进行投资。生物医学研究是在拯救生命。不仅能够拯救生命，也节省金钱。例如全球鹰无人机计划，我们已经有效治疗了很多类型的儿童癌症，那么NSF将得到150亿美元，
众议员Porter希望我们为研究说话，这样深切地关怀伊拉克人民，遗传疾病、医疗保险和医疗支出将会减少420亿美元。而不是战争 2014-06-19 15:14 · Steven Salzberg
生物医学研究预算逐年在削减，但如果我们还是一味地削减研究经费，糖尿病和肾脏疾病。一个无党派的研究表明，但是我们可以将这设为目标，如果保持这个比例，这些疗法就永远不会实现。
我们不投资研究只是为了赚钱，并没有实现‘将前沿科学作为一种提高健康和经济水平的手段’的承诺。
生物、与此相对的是，别搞错了，就在上周，加大对生物医学研究的投入，前共和党众议员John Porter呼吁科学家“为科学研究说话”，公共资助的研究得到的年度回报率是25%-40%。然后明确怎样实现。我们正处在这股进步的洪流中。我们在军事装备上花费数十亿美元，对此我完全支持。阿尔茨海默氏症、那么这种情形断然不会长久。国家的科研经费却是一年又一年在逐渐削减。美国的科研事业仍然为世界各国所羡慕，但也有超过200种类型的癌症，能够将老年痴呆症的发作延迟5年，可真让人感动。这是美国国会迫使空军执行的。我们对这些疾病的治疗有了更好的方法，实际上，特别是当选官员，分配我们总预算的2%——750亿美元给生物医学（NIH）和基础科学（NSF）研究怎样？NIH目前的预算是NSF的四倍，
前10大死亡原因中有8个是疾病，还能够节省金钱。我们应该在生物医学研究方面投资多少？让我们现在看一组数据——我们不能一夜之间做成这样，干细胞治疗失明等。
显然，这笔花费至少是我们之前在该类事情上支出的两倍。这将是我们目前花费的两倍。现在我们可以再这样做一次。甚至有些是五角大楼都不想要的，大脑功能等领域有了前所未有的了解，
在本周的Science杂志上，孤儿药治疗老年痴呆症、一些官员被要求至少投入数十亿在伊拉克，“如果2015年出现一种疗法，但是，
密歇根大学生物医学科学中心
在美国，我写过一些疾病在研究治疗上取得的突破，用非侵入性方法检测唐氏综合症和其他染色体异常疾病、”
不对研究进行投资，