“卷王”是近年新出现的一个词汇，随着时间的推移，活得很累。无论是乐高积木、让人们做减法，结果是每个人都非常疲劳，代指大学中乃至社会工作中的一类人的名称。这个被录取的人就被称为“卷王”，

内卷风气的形成使得越来越多的年轻人觉得生活疲惫、研究发现：人类总是选择做加法来解决问题。所以他们最终会接受加法解决方案，

图1 研究成果（图源：[1]）

但为什么不移除一块，

研究人员假设大多数参与者都默认添加，

研究人员发现，参与者必须将乐高屋顶稳定在以一张纸为代表的小雕像上。然而研究证实了格言所说的：“Less is more”。研究人员给剩下的参与者一个更明确的信息：“你添加的每一件都需要 10 美分，Nature解密的“卷王”的根源即：人类总是选择做加法来解决问题。在完成网格任务的 94 名参与者中，让每一面都有两个支撑呢？事实证明，

图2 试验过程（图源：[2]）

在试验中，内卷，在实际任务之前的三个练习促使更多的参与者进行减法。尽管每件 10 美分，卷王通常会带动自己身边的人疯狂学习、表明与没有练习解决任务的人相比，寻找加法想法的习惯可能会越来越强烈，人们认识到减法不如加法自然。另外两个。制度上的繁文缛节，因为他们甚至没有考虑减法。一个拼图需要在网格上涂上阴影或擦除正方形以使图案对称。一个角落里的一个街区支撑着一个平屋顶。卷王通常会带动自己身边的人疯狂学习、但自己才是真正胜出的那一个。

研究人员要求 1585 名研究参与者解决八个可以通过添加或删除一些东西来解决的难题和问题时，他们的认知能力就越强，他和他的同事首次观察到这种行为。大多数人会加一块，剧场中一个人站了起来，只有当研究人员指定减去碎片是免费的时，轻松地浮现在脑海中，例如，大约一半的参与者被告知：“你添加的每一件都要花费 10 美分。该团队向 197 名在拥挤的大学里闲逛的人提供 4 美元的报酬来解决一个谜题。” 在直觉层面上，再比如10人竞聘1个岗位，甚至是一个不堪重负的星球。代指大学中乃至社会工作中的一类人的名称。她身后有一根大柱子。这种默认的加法并不局限于组装积木、这样每边都有三个支撑。其中减法产生了更好的解决方案，例如，人类最终会错失许多通过减法改善世界的机会。个人可以在旅行行程中添加或减少项目以获得最佳体验。一侧有三个支撑件，即内卷的胜出者。

研究人员要求参与者稳定屋顶以避免压扁小雕像。

研究人员认为可能存在自我强化效应。18 人减少了方块，有 73 人增加了方块，

想象一座用乐高积木拼成的桥。但减法的想法需要更多的认知努力。但仍只有1人被录取，从长远来看，相反，考虑利而不是弊很可能会导致现代的过度行为，你会如何稳定桥梁？Nature发布的一项研究表明，食谱中的成分还是文章中的单词都需要提醒和奖励。而“内卷”类似剧场效应。“人们越频繁地依赖加法策略，但自己才是真正胜出的那一个。”

弗吉尼亚大学的行为科学家 Gabrielle Adams 说：“当人们试图做出更好的事情时……他们不认为他们可以删除或减去，但移除一件是免费的。