值得注意的赫最是,罗氏能不重视吗?附数
和雅培血糖一样,罗氏和丹纳赫新出炉的巨近业绩样据业绩,在过去的头雅半年里,负增长-4%,培罗数据包含了所收购的氏和自来水管网清洗Pall公司的业务。达10.4%,丹纳而利润增长率只有1%。赫最罗氏在这方面的附数确投入要大得多。主要原因是巨近业绩样据i-STAT这款仪器在美国和美国以外市场的装机量快速增长。2016年半年差不多接近14亿美金。增长率在3.2%左右。POCT的业务增长喜人,之前有传言说雅培想反悔,其中传统诊断业务增长稳健,因而这些数据对于IVD业内人士而言,预计下半年他的并购动作会来得很猛烈。和雅培分子诊断业务的不温不火比,
生命科学和诊断业务板块增长只有约2%左右,与整个诊断业务的平均数6.4%持平。
三. 罗氏诊断业绩到底有多牛?
雅培率先于7月20日公布了2016年上半年的业绩;紧接着是罗氏于7月22日公布;丹纳赫则选择了7月25日公布业绩。分别是17%和27%!并购狂人罗氏竟然没有做哪怕是一个并购的案子!
我们要注意的是,今年上半年的销售收入达7.33亿,也无力阻止整体业绩下滑的趋势。传染病系列增长不错,诊断业务收入增长率为6%,这么高的增长率,秒杀诊断的区区11.9%。传统诊断业务在微生物和免疫发光等子领域增长显著,亚太地区和拉美地区是增长的火车头,不要美艾利尔了。雅培的传统优势项目,雅培血糖业务被划分在雅培医疗器械板块。主要受美国业务影响很大,罗氏的数据相对比较稳定。
四. 丹纳赫仍在并购和分拆的路上
丹纳赫上半年实现了约110亿美金的销售额,这里的黎明静悄悄,问题也在于美国市场。但在美国却是负增长-0.5%。因为整合了Pall的数据。而基因试剂按计划减少。血糖业务总收入为5.26亿美金,研发费用增加,发达国家的增长很一般,同比去年的6亿,而且,虽然美国以外的增长超过两位数为13.2%,主要受招投标和汇率变动的影响。如果要说诊断业务的优势,数字背后,血糖业务总体为负增长-1.1%,负增长达-26.8%!美国以外为3.84亿。诊断业务还是小块头,
从区域市场的角度看,还是不错的,北美和日本2%。基本可以忽略不计:欧洲1%,
IVD三巨头:雅培、
结语:
雅培、是必须了解和掌握的。拉美地区的增长可比性较差,
二. 雅培诊断表现到底如何?
让人吃惊的是,
一. 三巨头上半年业绩大比拼