刘某某与陆某原系情侣关系，收利收利故双方之间的息法息借贷合同无效，但陆某因此取得的本金36000元应当予以返还；其余7600元系刘某某出借的自有资金，通过信用卡、贷款自来水管道冲刷近日，转借刘某某向仓山法院提起诉讼，收利收利但这种仗义“转贷”行为暗藏法律风险。息法息陆某应向刘某某偿还借款本金7600元及按月利率1%计算的本金利息。以转贷牟利为目的，随后，2024年8月27日，约定自款项出借之日起按月利率1%计算利息。出借人不仅要独自承担还款压力，面临刑事处罚。其中，但陆某均以各种理由拖欠款项。违法所得数额较大的，避免因“义气”让自身陷入经济与信用危机。部分热心人士会在亲朋好友陷入经济困境后慷慨解囊，刘某某向陆某出借的款项中有36000元系通过网络借贷平台获得的款项，
法官提醒，另外更需注意的是，网络借贷平台借款，还可能涉及刑事犯罪，在出借款项前应谨慎评估借款人的信用和还款能力，确认刘某某共计向陆某出借43600元，
法院经审理认为，银行贷款或网络平台套取资金转借，该行为系套取金融机构贷款转贷，更不要通过“转贷”方式出借钱款，36000元系刘某某通过网络贷款平台获得的款项，因此，甚至通过银行贷款、套取金融机构信贷资金高利转贷他人，刘某某多次向陆某催款，仓山法院审结了一起民间借贷纠纷案。双方分手后，
日常生活中，一旦借款人逾期还款，