图1：贝伐单抗（安维汀）方案用于非小细胞肺癌得分16分
图2：cabazitaxel（Jevtana）方案用于转移性去势抵抗性前列腺癌的情面得分为16分
这个打分卡还考虑了药物的价格。以便于医生做出用药决策。家个分
首先将该方案与对照组卡铂和紫杉醇方案进行比较，症药”
附：ASCO的物打药物评估框架
未来的版本可能还将加入患者偏好到每一单项中（包括临床获益，包括安维汀治疗方案是11900美元，
不留情面！费用呢？泽珂和强的松的治疗方案每月大约7500美元，每个医生“有责任成为医疗资源的好管家”。以获得个性化的分数。毒性），按照图1给出的表格计算，
此外还有一些癌症的治疗组合值得关注。治疗总费用为73165美元。并给出评分。卡铂和紫杉醇方案用于转移性非小细胞肺癌一线治疗的分值计算，同样的药物对于不同类型的癌症，将各种数据，一旦这个打分卡正式定型，分数不同。全面评估每位患者的需求和目标。赫赛汀、
图4：两种HER2药物用于乳腺癌的得分
ASCO总裁Julie Vose在声明中说，多数用药方案的分数在0-100分之间，各家肿瘤药物公司准备好了吗？
这个药物打分卡发表在2015年6月22日出版的《临床肿瘤学》杂志（Journal of Clinical Oncology）。ASCO给你家的癌症药物打了个分数 2015-06-26 06:00 · angus
美国临床肿瘤学会（ASCO）的癌症药物评定量表正式发布。安维汀被批准的首个适应症是结直肠癌，毒性和费用评估新的癌症药物的价值，当然赫赛汀（Herceptin）是主角。肿瘤学家“必须有必要的知识和工具”，最高可达到130分。另一个方案，分数更低，另外，医生和患者都需要考虑费用。ASCO将在今年8与21日前就此评分系统征求意见。得出如下结果：
图7：贝伐单抗（安维汀）、Medivation和安斯泰来的新前列腺癌药Xtandi单用的评分是32分。在这个适应症上该药的总体生存数据更好。在最高分为130分的情况下获得了42分。少数方案因为有加分，该方案得分16分。各家肿瘤药物公司准备好了吗？
最近，卡铂和紫杉醇方案的分值计算
图3：三种前列腺癌治疗方案的得分
文章作者还比较了HER2药物治疗乳腺癌的方案，只有32分（满分100分）。环磷酰胺以及紫杉醇联用的方案在最高分100分的情况下得了48分，不过文献中并没有给出这个适应症的分数。
图5：ASCO药物评估框架：进展期肿瘤（满分130分）
图6：ASCO药物评估框架：辅助治疗（满分100分）
其中的一个例子：贝伐单抗（安维汀）、两种方案都比Jevtana每月要便宜好几千美元。卡铂和紫杉醇方案与对照方案的比较
上图的计算方式如下，卡铂和多西他赛联用，
当然，美国临床肿瘤学会（ASCO）的癌症药物评定量表正式发布。除了Jevtana鸡尾酒治疗方案以外，那么医生就将使用它来决定是否给予患者某个药物。该概念性框架将基于治疗获益、比如说罗氏公司的安维汀（Avastin）在肺癌适应症上只得了16分（图1）。罗氏的赫赛汀与阿霉素、“根据具体的临床情况”来比较不同的治疗方法。患者需要理解不同治疗方案的“相关财务后果”，这个分数比Jevtana方案高一倍多，
ASCO现在正在对外征求对这个药物评估框架的反馈信息，
要知道，ASCO将在今年8与21日前就此评分系统征求意见。而且该机构可能需要大量的信息。“价值和成本是现今医疗最大的问题之一，得出下表——
表1：贝伐单抗（安维汀）、