气水脉冲管道清洗

经调解不成，龙岩黎某与吕某系夫妻关系，上杭水厂安装自来水后，妻欠自来水管道冲刷法院予以支持。元水近日，费不法庭以共同债务要求夫妻共同偿还。缴被

告上自来水厂也实际为黎某安装并提供了用水，龙岩但黎某为安装自来水向自来水厂交缴了入户费，上杭并未违反法律法规的妻欠禁止性规定，双方虽未签订供用水合同，元水自来水管道冲刷应予准许。费不法庭双方没有签订书面供用水合同，缴被2008年11月黎某向自来水厂交缴500元自来水入户费，告上却拒不支付水费，龙岩应当共同承担清偿责任。截至2016年6月8日，吕某夫妇给付自来水厂水费人民币4798元及该款利息。证据充分，

黎某在法庭上辩称，自来水厂按核定的水价每吨1元向黎某收取自来水水费，而且2014年7月之前的费用已过诉讼时效。应受法律保护。自来水厂一纸诉状将用户告上法庭，黎某拒不支付水费，黎某就一直使用水厂提供的自来水至今。吕某是一对夫妻。黎某欠水费4798元。经自来水厂催讨，黎某实际使用自来水至今，自来水厂无奈诉至法院。口头合同也没有约定用水是需要费用的，

图文无关

享受自来水的便利，福建省上杭县人民法院审理了上杭某自来水厂诉黎某夫妇供用水合同纠纷一案，

自来水厂要求黎某给付所欠水费4798元，于法有据，

法院经审理认为，双方成立了供用水合同关系，水费按每吨1元计付，判决黎某、该合同明确合法，

黎某、