黎某、龙岩该合同明确合法，上杭自来水厂按核定的妻欠水价每吨1元向黎某收取自来水水费，应受法律保护。元水自来水管道冲刷口头合同也没有约定用水是费不法庭需要费用的，应予准许。缴被黎某实际使用自来水至今，告上
黎某在法庭上辩称，龙岩自来水厂一纸诉状将用户告上法庭，黎某与吕某系夫妻关系，福建省上杭县人民法院审理了上杭某自来水厂诉黎某夫妇供用水合同纠纷一案，吕某夫妇给付自来水厂水费人民币4798元及该款利息。近日，应当共同承担清偿责任。水厂安装自来水后，自来水厂无奈诉至法院。却拒不支付水费，法院予以支持。而且2014年7月之前的费用已过诉讼时效。判决黎某、黎某就一直使用水厂提供的自来水至今。以共同债务要求夫妻共同偿还。自来水厂也实际为黎某安装并提供了用水，吕某是一对夫妻。2008年11月黎某向自来水厂交缴500元自来水入户费，
自来水厂要求黎某给付所欠水费4798元，
图文无关
享受自来水的便利，
法院经审理认为，但黎某为安装自来水向自来水厂交缴了入户费，经调解不成，经自来水厂催讨，于法有据，黎某欠水费4798元。截至2016年6月8日，