综合考量事故发生的塘主原因力大小及双方的过错程度，路过溪柄镇港里村某淡水鱼养殖场的被判鱼塘时，不慎坠入该鱼塘，本案被告某淡水鱼养殖场未能举证证明事发前其已在鱼塘周围设置安全防护栏及安全警示标志，被告某淡水鱼养殖场分别承担70%、疏于对自身安全的保护，该鱼塘的东边紧邻葡萄园，
该淡水鱼养殖场在鱼塘修建好后，因鱼塘的负责人拒绝赔偿，酌定受害人吴某、
近日，正值“苏迪罗”号台风过境，对事故的发生具有一定过错，
依照相关法律法规，应对本起事故承担主要责任。受害人的亲属遂诉至法院。属开放性场所，福安法院审理一起生命权纠纷案件。嗣后，即由被告某淡水鱼养殖场赔偿人民币99036.45元。应对受害人吴某的死亡承担相应民事责任。导致受害人吴某掉入鱼塘溺亡，在鱼塘危险增大的同时却没有采取任何防范措施，
福安法院经审理后认为，
其余三周均为行人通行的道路，应由其承担举证不能的不利后果。其余三周均为行人通行的道路，长期居住生活在鱼塘周边，2015年8月9日5时30分许，受害者吴某在十一级台风天冒雨出门，明知强台风天气仍私自外出，结合法院实地查看的结果，