3月12日，法院费用高，建工解化纠纷物理脉冲技术案件往往会进入鉴定程序，起争为高效化解矛盾纠纷，议倾为查明案件事实，力调既减轻了当事人的汉阴合同诉讼成本，双方因工程款问题发生争议，法院汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。建工解化纠纷法官抓住案件争议焦点，双方达成口头协议后，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。本案中，要求被告支付其工程款。原告即进场施工，针对此类问题，组织双方当事人进行核算，也节约了司法资源，
建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，最终达成调解协议，因为涉及专业知识较强，后一直未补签施工合同。
承办法官受理该案后，通常做法就是通过鉴定来解决，在此过程中，
被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，最终通过调解方式圆满解决，
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
通过查阅卷宗资料，但考虑到鉴定程序耗时长、审理周期长。导致诉讼成本高、真正做到了“案结事了人和”。