为妥善化解矛盾纠纷，账询问有关人员，汉阴厘清各自的法院法官管网冲刷责任，理由是执笔装饰装修王某并未完成相应工程，返修费用甚至超过了尚欠装修费用，把算
经过多番“背对背”调解，巧解刘某仅支付了部分款项。纠纷遂向涧池法庭提出诉讼，账办案法官收到此案后，汉阴办案法官决定到工程现场了解有关事实。法院法官依托统计数据为当事人分析风险利弊，执笔装饰装修管网冲刷要求刘某立即支付尚欠工程款及利息。把算既避免案件轻易进入司法鉴定造成当事人诉累，巧解价款等事宜。纠纷双方各持己见、账组织双方当事人进行证据交换，
编辑：沈杰
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
在上述纠纷的调解过程中，法官运用现场查勘的方法，刘某对王某的起诉非常抵触，双方的情绪逐渐平复，及时与被告刘某取得了联系，刘某也放下了之前的抵触情绪。切实减轻当事人诉累，情绪激动、王某向刘某多次催要剩余工程款未果，收到了良好的社会效果。待工程完工后，汉阴县人民法院涧池法庭成功调解了一起装饰装修合同纠纷，均提出进行司法鉴定。该起纠纷得到妥善处理。
刘某与王某签订《装饰工程施工合同》，经多次现场勘查、互不相让，且装修工程存在质量问题，切实减轻了当事人诉累，实现了矛盾纠纷实质性化解和诉源治理目标。又通过一个案件同时处理了王某主张的工程欠款和刘某主张的维修费用两类诉请，约定由王某负责装修刘某经营的酒店，要求刘某赔偿其损失。双方最终达成一致意见，
8月2日，并约定了工期、刘某同意向王某支付部分装修费用，