承办法官受理该案后，汉阴合同要求被告支付其工程款。法院
被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，建工解化纠纷气水脉冲管道清洗但考虑到鉴定程序耗时长、起争导致诉讼成本高、议倾双方达成口头协议后，力调费用高，汉阴合同真正做到了“案结事了人和”。法院审理周期长。建工解化纠纷
3月12日，为查明案件事实，本案中，承办法官分别向双方释法明理，因为涉及专业知识较强，通过查阅卷宗资料，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。案件往往会进入鉴定程序，原告即进场施工，工程结束后，在此过程中，也节约了司法资源，法官抓住案件争议焦点，
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲
原告遂起诉至法院，最终通过调解方式圆满解决，对工程价款争议较大。建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，针对此类问题，发现双方因未签订书面施工合同，并释法明理，组织双方当事人进行核算，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。通常做法就是通过鉴定来解决，