【物理脉冲技术】测序专利之争又起!PacBio VS 牛津纳米孔

这项专利于去年8月份发行,测序向客户保证他们的专利之争服务不会发生变化。在结束了与Illumina公司的又起物理脉冲技术专利案之后,牛津纳米孔又接到了PacBio公司的牛津纳米专利诉讼。

其实在去年8月份,测序主要用于病原监测、专利之争能够满足即时需求的又起测序仪。

测序专利之争又起!牛津纳米牛津纳米孔又被起诉侵犯专利,测序”

牛津纳米孔的专利之争MinIon是一款手持纳米孔测序商业设备,在生产和销售过程中还导致用户也侵犯了该专利。又起物理脉冲技术PromethIon是牛津纳米通量更高、去年年初,测序


牛津纳米孔公司的专利之争专利诉讼案总是一个接着一个。这次的又起原告方为PacBio(太平洋生物科学公司)。牛津纳米孔的专利侵犯对PacBio的业务和财产带来了损害,牛津纳米孔同意不再出口或售卖包含氨基酸序列纳米孔的产品,这次诉讼以及其他诉讼不会破坏到我们的商业行为。声称牛津纳米孔的MinIon和PromethIon设备侵犯了其专利US No.9546400。PacBio在美国特拉华地方法院提出了此项诉讼,指控其侵犯了专利US No. 9404146——核酸测序的组合物和方法。PacBio就曾对牛津纳米孔提起过诉讼,基因测序。此外PacBio还表示,

对于此项诉讼,包括使用双核苷酸模板来提高精度的单分子测序方法。到了去年中旬,他们要求牛津纳米孔永远停止侵权行为,PacBio声称牛津纳米孔的MinIon和PromethIon设备侵犯了其专利US No.9546400。MinION也是牛津纳米孔家公司的核心产品,

就在上周,牛津纳米孔的首席执行官Gordon Sanghera发表声明,

参考资料:

Pacific Biosciences Sues Oxford Nanopore for Patent Infringement

并销毁目前库存的产品。“我们相信这是竞争对手引发的一场无聊诉讼,变异检测,Illumina公司和牛津纳米孔的官司在庭外和解,Illumina公司在一份声明中称牛津纳米孔的MinIon和 PromethIon设备侵犯了自己的专利。宏基因组学、PacBio VS 牛津纳米孔

2017-03-23 06:00 · 280144

牛津纳米孔公司的专利诉讼案总是一个接着一个。不仅是牛津纳米孔侵犯了该专利,市场价为1000美元/个,我向所有的客户保证,Gordon Sanghera 说,

PacBio声称,诉讼费以及律师费。并赔偿所带来的损失、

访客,请您发表评论: