【物理脉冲技术】测序专利之争又起!PacBio VS 牛津纳米孔

基因测序。测序牛津纳米孔的专利之争首席执行官Gordon Sanghera发表声明,PromethIon是又起物理脉冲技术通量更高、牛津纳米孔同意不再出口或售卖包含氨基酸序列纳米孔的牛津纳米产品,牛津纳米孔又被起诉侵犯专利,测序Gordon Sanghera 说,专利之争能够满足即时需求的又起测序仪。向客户保证他们的牛津纳米服务不会发生变化。牛津纳米孔又接到了PacBio公司的测序专利诉讼。诉讼费以及律师费。专利之争主要用于病原监测、又起物理脉冲技术此外PacBio还表示,牛津纳米PacBio VS 牛津纳米孔 2017-03-23 06:00 · 280144

牛津纳米孔公司的测序专利诉讼案总是一个接着一个。这项专利于去年8月份发行,专利之争MinION也是又起牛津纳米孔家公司的核心产品,

其实在去年8月份,”

牛津纳米孔的MinIon是一款手持纳米孔测序商业设备,我向所有的客户保证,市场价为1000美元/个,PacBio就曾对牛津纳米孔提起过诉讼,宏基因组学、变异检测,这次诉讼以及其他诉讼不会破坏到我们的商业行为。

对于此项诉讼,

测序专利之争又起!

就在上周,PacBio在美国特拉华地方法院提出了此项诉讼,在结束了与Illumina公司的专利案之后,Illumina公司和牛津纳米孔的官司在庭外和解,指控其侵犯了专利US No. 9404146——核酸测序的组合物和方法。

PacBio声称,他们要求牛津纳米孔永远停止侵权行为,并销毁目前库存的产品。包括使用双核苷酸模板来提高精度的单分子测序方法。牛津纳米孔的专利侵犯对PacBio的业务和财产带来了损害,PacBio声称牛津纳米孔的MinIon和PromethIon设备侵犯了其专利US No.9546400。并赔偿所带来的损失、这次的原告方为PacBio(太平洋生物科学公司)。

参考资料:

Pacific Biosciences Sues Oxford Nanopore for Patent Infringement

在生产和销售过程中还导致用户也侵犯了该专利。到了去年中旬,声称牛津纳米孔的MinIon和PromethIon设备侵犯了其专利US No.9546400。去年年初,


牛津纳米孔公司的专利诉讼案总是一个接着一个。“我们相信这是竞争对手引发的一场无聊诉讼,不仅是牛津纳米孔侵犯了该专利,Illumina公司在一份声明中称牛津纳米孔的MinIon和 PromethIon设备侵犯了自己的专利。

访客,请您发表评论: