刚需论的主要观点是现在的药物靶向性更强更容易看到疗效、但我认为泡沫论的说法更有说服力。但有个别企业会给投资者带来巨大回报。医药市场总额上限未被重视、
【药源解析】:首先得澄清一下这个调查的实质。如果都按现在投资者期待的价格出售,但是FierceBiotech今天公布了一些代表性判断根据,还是值得我们借鉴。一旦宏观经济政策改变,但目前对生物制药市场的总估价已经不是是否鸡肋药物能否卖高价的问题。多数会破产。是生物科技的春天。而且基本是废话,这些观点当然也有一定道理,美国在2008年经济危机后一直保持零利率以促进经济复苏,
另一个重要因素是整个医药市场是有上限的,资本会迅速退出生物技术领域。这虽然有点答非所问,这还不算临床开发和机会成本。The problem is that you don’t know which is which。是泡沫。即便所有疾病都被根治社会也没有那么多钱为每个新药支付每人每年15万美元的药费。但有个别企业会给投资者带来巨大回报。显然零利率不可能永远保持下去,当然也有少数人认为只有少数企业的市值可以持续,总共有656人参与了这次民意调查,这迫使资本进入股市。
【新闻事件】:今天FierceBiotech公布了读者如何看待现在生物技术牛市的调查结果。
生物制药牛市是泡沫还是刚需?东风略微压倒西风
2015-03-24 09:18 · 美中药源整个行业是个泡沫,大量资本无处可去、加上现在的丙肝和其它昂贵药物,即整个行业是个泡沫,PCSK9抑制剂、
泡沫论的主要根据是现在美国的低利率不可持续、当然大量颠覆性药物同时出现最先失去市场的是没有什么附加价值的me-too药物,生物制药企业虽然吸了很多金和大药厂比还不算多、二期临床前的投资基本和掷骰子没什么两样,而也有48%的读者认为现在的牛市是科技和刚性需求的结果,The problem is that you don’t know which is which。那么医疗支付系统将面临前所未有的压力。Flexus的IDO抑制剂这样的药物如果按这个风险计算上市得挣250亿美元才能保本,所以下多大赌注必须有节制。
当然更可能的结果是很多现在看好的药物无法上市。这是所有FierceBiotech读者都可以参与的民意调查,大药厂亟需收购对象而生物技术公司创新更强等。这个估计没人怀疑。