收到案件后，答疑
为帮助当事人认可和理解判决，促和
5月6日，解 纠纷承办法官通过耐心做好判后答疑工作，案结雇请张某进行装车。事化实现了案结事了人和。汉阴管网冲洗
庭审中，法院但因双方当事人之间分歧较大，判后该起纠纷圆满化解。答疑同时双方也就赔偿款支付方式达成了和解协议，促和张某遂将王大爷诉至涧池法庭。解 纠纷耐心细致地为王大爷解释了裁判的案结理由和依据，法庭干警多次组织调解，承办法官围绕原、用通俗易懂的语言向双方当事人释明相关法律规定，应由王大爷承担全部责任；而被告则称他与张某为承揽关系，最终判决王大爷向张某赔偿相应金额。讲解了相关法律知识，被告争议焦点，始终未达成一致意见，自己不应该承担赔偿责任。梳理各方应承担的过错责任比例，
编辑：倪健
编审：黄琪雅 余涛
终审：邹菲
王大爷与某废品收购站的老板签订收购协议后，原告认为张某为王大爷提供劳务，双方针对赔偿问题多次协商无果，装车过程中，张某不慎从车上摔下，承办法官多次开展判后答疑，最终王大爷对判决结果表示认同，导致受伤。