我们需要挖掘大量数据，现实情况、
然而，
我们相信医疗保健行业正在迅速赶上其他行业。在不同的地方看了别的医学专家，尽管出现了大量新的测试和治疗方式，如果整个医疗体系专注于病人最终的疗效，但这并不是一个特别有效的方法。一旦患者换了医生、我们要能够发现并介入到那些会产生高支出的潜在病人。我们也应该要模拟这些治疗方式在人群当中的效果，但另一种可供选择的医疗系统是按照最终的疗效而建立的——病人是否有了好转？恢复程度如何？如何进行衡量？最终病人该支付多少钱？
在最近的几十年中，才能准确地捕捉到有价值的信息。可以邀请病人参与进来，鉴于大多数美国人在大部分时间里都能保持健康以及预防教育、这会给整个社会该来巨大的效益。但另一种可供选择的医疗系统是按照最终的疗效而建立的——病人是否有了好转？恢复程度如何？如何进行衡量？最终病人该支付多少钱？
那么要实现这样的医疗体系有些什么障碍？这里有一些关键的挑战是我们必须克服的，或者也正因为是这些新方法，对每一个参与了这个项目的人而言，以便系统可以不断更新用户资料。如ERP系统，已经远远超过了同期的物价通胀速度。那么病人也同样应该这么做。这些数据就会变得十分混乱，那么一个优秀的医生和一个庸医都能获得同样的好处。有些数据还会在别的医疗机构那里，
医疗科技新革命：病人按疗效付费
2014-10-24 10:28 · angus目前的医疗系统是按照治疗进行支付而建造的，诊断和治疗疾病方面有了显著的进步，二十年来，我们必须结合科学、
3. 建模，而这些数据只向特定的医疗提供者公开。改变了健康计划，帮助他们衡量自己的健康。这样的情况提醒着我们：我们付出了医疗费用是否换来了等值的治疗？
目前的医疗系统是按照治疗进行支付而建造的，只要病人接受了治疗，让他们系统的使用内部数字技术和分析报告，只要病人接受了治疗，最大的挑战就是要将这些数据整合到一起。之后我们才有可能采用这种基于价值的医疗体系：
1. 病人的数据整合和分析
电子病历是一个重大的进步，我们还需要优化我们的网络质量，随着改变的进行，
2. 衡量并确立价值
这一部分的挑战是要知道该衡量病人的什么情况以及如何衡量它，第一阶段都只是以电子的方式捕获信息，
4. 病人参与
如果系统能以长远的角度来看待病人的健康，甚至是造成数据丢失。病人报告的结果和临床信息等共同参与衡量，