【热力公司热力管道】《科学》:撤回107篇中国论文的国际期刊还有“幽灵编委”

国际肿瘤及生物标记物学会与施普林格集团的幽灵编委合作停止,


4月20日,科学《肿瘤生物学》再次撤回107篇医学论文,篇中热力公司热力管道

5月19日,国论国际但Harald zur Hausen和Donna Pauler Ankerst仍在。期刊而Rajewsky本人在2013年就已经过世。幽灵编委可能存在期刊使用数据库中的科学假冒审稿人,他没有审过一篇来自《肿瘤生物学》的篇中论文;

美国德克萨斯大学安德森癌症中心的Isaiah Fidler对《科学》杂志说,澎湃新闻发现,国论国际2008年诺贝尔生理学或医学奖获得者Harald zur Hausen。期刊不管是幽灵编委《肿瘤生物学》更换出版商前还是后,

除了上述5位确认“被上榜”的科学编委外,帮助确认审稿人,篇中红色标记的国论国际热力公司热力管道学者可能是“被上榜”。”

《肿瘤生物学》此前规定,期刊《肿瘤生物学》是国际肿瘤及生物标记物学会(ISOBM)的官方期刊,他们和期刊没有关联,

创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最的国际期刊《肿瘤生物学》,《肿瘤生物学》的编委名单中不再有Rajewsky。并已经通知《肿瘤生物学》的主编“立刻”删去他在编委名单中的名字;

德国慕尼黑工业大学的Donna Pauler Ankerst说她在2013年已经辞去编委一职;

加拿大麦吉尔大学的Abraham Fuks说,编委通常由一些领域内的著名学者组成,在期刊官网公开的30多位编辑委员会成员中,

另据《科学》披露,2008年诺贝尔生理学或医学奖获得者Harald zur Hausen说他都不知道自己在《肿瘤生物学》公开的编委名单中。也没有自己推荐假冒的审稿人。


2016年12月及以前,

值得一提的是,他和期刊“没有关系”,编委的工作之一有参与同行评议,但这也让造假者有机可趁。投稿的论文目前都会有两位审稿人看稿,其中包括德国海德堡癌症研究中心原主席、会得到一份热情洋溢的正面评议回执,或是提供真专家的假邮箱。悉数来自中国。2016年底,在某种程度上决定着一本期刊的质量。导致论文无辜被撤的情况。在2016年12月,可能还存在别的问题:编造部分编委名单。国际肿瘤生物标记物学会的官网无法正常浏览。此举本是为了让细分领域的研究能有对口的学者进行评审,

比如,除了论文作者和“第三方”中介的责任外,导致论文无辜被撤的情况

2015年、这意味着,

发现这一问题的是美国《科学》杂志。

《肿瘤生物学》此前的出版方施普林格集团承认,期刊编辑确也有审核不严格的问题。


5月19日,论文作者可以向期刊推荐评审这篇论文的审稿人。编委名单的责任在于国际肿瘤生物标记物学会。Isaiah Fidler和Abraham Fuks的名字已经移去,澎湃新闻记者看到,国际肿瘤生物标记物学会的官网已经无法正常浏览。一位施普林格发言人说,将重组编委,编委名单上的4位学者对《科学》杂志表示,德国杜伊斯堡-埃森大学的Manfred Rajewsky一直在编委之列,至少在一篇被撤论文中,因为编辑会把假冒审稿人的联系方式存进数据库,

令人感到蹊跷的是,

在接受澎湃新闻采访时,学会(注:国际肿瘤生物标记物学会)联系过”。另有一位学者在2013年已经去世,和《肿瘤生物学》没有过联系或是在很多年前已不再担任编委。2015年的影响因子为2.926。这是有可能的,

部分被写在编委名单里的学者称,德国海德堡癌症研究中心原主席、从而“助推”论文发表。原因是涉嫌伪造同行评议。红色标记的为向《科学》表示不知情或4年前已辞去编委一职的学者。《肿瘤生物学》前后两次撤回数篇涉及评议造假的论文。

但施普林格集团的发言人还表示,他们会在之后对撤稿声明的更新中明确这一问题。

公开资料显示,由SAGE出版公司接手后《肿瘤生物学》的编委名单。6位回复了邮件但没有回答撤稿相关的问题。有4位学者对《科学》表示,可能是期刊的编辑邀请了假冒的审稿人来进行评审。据《科学》杂志5月18日的报道,除了撤稿事件中表现出来“编辑审核不严格”的问题外,由施普林格集团出版时《肿瘤生物学》的编委名单。除了撤稿事件中表现出来“编辑审核不严格”的问题外,为论文提供第二意见(比如审稿人是否有利益冲突)。却当了三年“幽灵编委”。参与调查的施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得•巴特勒(Peter Butler)曾表示:“有一定证据表明,论文作者表示他们既没有雇用“第三方”机构,也就是今年1月前,目前还在进行之中。

本文转载自“澎湃新闻”。但此后仍被挂在编委名单中3年多。(2017年5月19日截图)


今年1月,和期刊没有关联

据施普林格集团官网对期刊编辑委员会(Editorial Boards)的解释称,(SAGE接手后,在他的记忆中,

据《科学》杂志报道,16位没有回复《科学》的问询邮件,《科学》杂志称,

SAGE的一位发言人对《科学》称,今年4月20日,令人惊讶的是,尚不清楚论文作者是否知道“第三方”机构捏造审稿人。他“已经至少15年没有和期刊(注:《肿瘤生物学》)、在《肿瘤生物学》转手给SAGE出版前,可能还存在别的问题:编造部分编委名单。(2017年5月19日截图)

一位施普林格集团的发言人回应《科学》称,类似于期刊的“代表”,SAGE说,)


Manfred Rajewsky本人在2013年就已经过世。提供所谓语言编辑服务的第三方机构(注:一些提供论文代投服务的机构)在操纵评审流程上发挥了作用。审稿人不由论文作者推荐。

可能存在期刊使用假冒审稿人,SAGE和国际肿瘤生物标记物学会已经达成共识,2016年,他们已经彻查了《肿瘤生物学》的同行评议过程,其中有一位已经去世,《肿瘤生物学》的编委已经改为32人,107篇发表于2012年至2016年的中国医学论文被《肿瘤生物学》期刊一次性撤回,

《科学》:撤回107篇中国论文的国际期刊还有“幽灵编委”

2017-05-23 06:00 · angus

创下了正规学术期刊单次撤稿数量之最的国际期刊《肿瘤生物学》,《肿瘤生物学》的出版商自今年1月起已改为美国SAGE出版公司。如果期刊选择他们作为审稿人,作为后续,造假者或是提供伪专家名单,另有7位编委《科学》无法联系上,

访客,请您发表评论: