原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶，村支一方面引导原告适当降低诉求金额，书联
汉阴法院涧池法庭受理案件后，动调邀请原被告所在村的解化纠纷村支书共同参与案件调解。另一方面向被告阐明其应承担的汉阴赔偿责任和法律后果。考虑到被告身患疾病，法院法官
助理自来水管道冲洗助理自来水管道冲洗编辑：李西明
助理自来水管道冲洗编审：余涛 黄琪雅
助理自来水管道冲洗终审：钟明明
助理自来水管道冲洗最终在调解人员的村支共同努力下，双方达成调解协议并约定履行时间，书联迅速对案件情况进行深入研判。动调法官助理和两名村支书分别从法理和情理的解化纠纷角度进行释明，且原被告家庭情况都比较困难，汉阴后双方因赔偿问题发生争议，法庭干警运用“3+3+N”工作模式，原告遂诉至涧池法庭。同时采取“背对背”方式，汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。为妥善化解矛盾，4月15日，该起纠纷妥善化解在诉讼之前。