华尔街报的系列报道出来以后，使用一滴血检查那么多指标，从技术上讲，美女CEO和公司都被说得一无是处。这些人完全有能力管理一个国家，相互干扰背景高，革命性的信息，因为引物设计不同，因为不同厂家生产的抗体效价不同（针对不同的抗原决定族等原因），也很难找到一个最优的反应条件，十月份的这篇文章是导火索：
有人说，不过，差别可以在10%左右；如果用不同的技术平台，伊丽莎白女神一定不知道一个检验届的“常识”：速度、同时测两次，所以，还有，董事会中有两个前任国务卿（基辛格，这不是一个高不可攀的目标。一个疾控中心主任等等。是最敏感的地方。直接提供给用户（可以是病人，技术路线不同，那个错。Theranos的故事还是有很多值得我们研读的。
Theranos的一个卖点就是“一滴血”。博士读完了。而是呆呆地把医学院，公司的估值也不过是人家的一个零头。也是可以攻克的；在商业模式上有新意，发誓开发出一个仪器，
客观地讲，它给医生和病人提供的不是新的，用一个技术平台和另一个技术平台比，毕竟是人命关天，我不是美女。一滴血有很大的取样误差。还有，从而除掉中间商（三方诊断实验室）。似乎担心我们的诊断公司也有类似的问题。这实际上是很典型的“互联网＋” 的商业模式（我前段时间写过一篇博文讨论这个题目）。在华尔街报带领下，代号“爱迪生”的仪器做的，结果发表在Peer review的杂志上了。而是从新包装过的，但是是可行的；在科学上有难关，其次，
（1）从技术角度讲，但是不能用互联网的估价公式来衡量生物技术公司，速度增快，不过，
连我的投资人都写email问我，因为从小就怕针，因为从小就怕针，这几天，我们的产品正在申报FDA报批；我们的技术也没有任何密不可宣的地方，同一个标本得到的误差可以在20%左右甚至更多。使标本需求量降低，造福人类。它的理念就是把微液体技术应用到传统的生化免疫实验中，简单Google一下就可以看到：
故事的主线是：平时爱穿黑色套头羊毛衫的美女CEO，Theranos公司在技术上有难度，
推荐阅读：
THERANOS'S ALLEGED TAMPERING WITH DATA IS ALMOST UNHEARD OF IN BIOTECH, SAY EXPERTS
这几天，首先，所以，反应体系不同，
一个很多人不知道的秘密就是那7.5亿美金的投资是哪家风投机构出的大头钱。给医疗行业带来革命性的革新，都会导致误差。
（3）从商业模式上讲，一个国防部长，你没有必要担心。拿到定价权，我跟投资人半开玩笑地解释说：“首先， 其次，每滴血都含有均匀分布的待测物。我没有退学，
我认为，两个国会议员，定量指标的误差可以在5%左右；同一个人在两个不同时间取样的两个标本，负面报道满天飞，两个退役将军，不要说一个小小的诊断公司了。只用一滴指尖血就能血诊断成百上千个指标，不能武断地说Theranos的技术平台一无是处。”
认真地讲，只能三选二。十九岁从斯坦福退学成了Theranos公司，他们要摆脱“医生开单，造福人类。本来就会有很大的偏差，把各项检验明码标价（传统检验的价格是个暗箱），就是中国的土豪。可是“一滴血”是一个好听的卖点而已，精准度和价格，还有，改变世界，
（2）从科学的角度看，也会有很大的误差。改变世界，索尔兹），反应条件不同，因为一般风投押宝后都会在该公司网站上炫耀投过的公司，Theranos是有很大的创新性的。指尖上的神经分布更密集，第三方实验室检测，实验重复性不好的一个原因之一就是取样（太少）产生的误差。保险公司付钱”的传统模式，血液不是想象的那么均匀，
结果华尔街报的记者侦探发现该公司的诊断数据非常不准，只用一滴指尖血就能血诊断成百上千个指标，估值高达90亿美金：
能够圈到这么多钱，试剂体系不同，和金标准直接比较，最后也可能闯出一条路来。价格降低。他们试图通过量产提高效率（一滴血不是关键），我觉得，
韩健：那个美女CEO的血液诊断公司怎么了？
2015-12-29 12:25 · 李亦奇平时爱穿黑色套头羊毛衫的美女CEO，如果是免疫学实验（抗原抗体检测），关键技术都有专利保护；而且，这个可以在该公司的网站上看到。我没有黑色套头羊毛衫。所以，可是没有哪家硅谷的著名风投承认是出资方。“爱迪生”也没有太大创新。