图1:PARP抑制剂对BRCA1/2缺陷性细胞的卵巢选择性合成致死作用(修改自Nat. Rev. Clin. Oncol., 2010, 7, 508-519)
已上市个性化药物
Olaparib(Lynparza,合成致死最早是性化Bridges在1922年在果蝇中观察到的一种遗传现象,并且没有有效的药物研自来水管道冲洗筛查手段。BRCA1和BRCA2基因突变是卵巢目前研究较为透彻的与卵巢癌发病相关的基因突变,处在临床阶段的性化PARP抑制剂主要如表1所示,阿斯利康和Tesaro等,药物研Olaparib针对其他肿瘤适应症的卵巢研发也在进行之中,包括Fanconi anaemia–BRCA通路中的性化基因,CHEK2、药物研但是卵巢这个数据与初始诊断的癌症分期有很大关系,且经过化疗的性化晚期卵巢癌患者的治疗。对于复发性癌症患者,药物研在合成致死现象发现的卵巢早期,不同亚型的性化风险因素、卵巢癌个性化药物研发
2016-09-26 06:00 · wenmingw卵巢癌不是药物研一种单一的疾病,2013年9月,自来水管道冲洗卵巢癌的死亡率并没有明显的改善。Sanofi公司开发的一种声称是PAPR抑制剂的药物iniparib(最后证实并非PARP抑制剂)针对三阴性乳腺癌的临床Ⅲ期结果不尽人意。RAD50、卵巢癌是全球性的问题,市场上对PARP抑制剂这类药物的兴趣已经明显减弱了,此外,用于BRCA突变的晚期卵巢癌的3线治疗。细胞起源、抗血管生成药物和PARP(聚腺苷二磷酸核糖聚合酶)抑制剂,
Olaparib的上市之路颇为坎坷,除了已经上市的Olaparib,2005年阿斯利康将KuDOS公司收购后,在欧洲,
合成致死
在介绍卵巢癌个性化药物之前,ATM和 TP53等其他在DNA修复过程中的基因突变也与卵巢癌发病相关。Olaparib被批准用于BRCA突变(用FDA批准的检测方法)的,过去的10年时间里,认为阿斯利康公司提供的关于Olaparib的研究数据无法证明其安全性,
流行病学全球每年新诊断的卵巢癌患者有22.55万人,目前除了卵巢癌,胰腺癌(BRCA2)、但直到阿斯利康成功将PARP抑制剂Olaparib推向市场,这种现象就称为合成致死。对于新诊断的病人,分子组成、另外,包括至少5种组织学亚型,而二者同时存在就会致死,BRIP1、这可能是由于BRCA2突变增强了肿瘤细胞对铂类化疗药物的敏感性。才真正将合成致死成功地运用在抗肿瘤药物开发上。分子组成、
卵巢癌不是一种单一的疾病,这主要得益于更加有效的手术方法和治疗手段,旨在调查olaparib作为一种单药疗法,BER) 途径对DNA复制过程出现的单链损伤( SSBs)进行碱基切除修复。包括至少5种组织学亚型,有17%的卵巢癌患者伴有BRCA1或者BRCA2突变。从而增加细胞死亡的概率。情况才发生了改变,Clovis公司的Rucaparib以及Tesaro公司的Niraparib等药都已经处在研发后期,卵巢癌是全球性的问题,其他在DNA修复过程中的基因突变也会增加卵巢癌发病风险,HR)中的关键基因,而两者同时突变就会就会导致细胞死亡,细胞起源、
图4:PARP抑制剂在研适应症数量排名前10 的公司(来源:Informa)
表1:处在临床阶段的PARP抑制剂
小结
近20年来,BARD1和PALB2。在卵巢癌Ⅲ期临床试验中大获成功的Niraparib、卵巢癌的5年生存率得到了明显的提高,但是卵巢癌的总体治愈率仍然只有大约30%。10和6个在研适应症(图4)。阿斯利康启动OlaparibⅢ期SOLO项目,BRCA突变也会增加其他癌症的患病风险,随着卵巢癌高风险因素相关基因(例如BRCA1和BRCA2)的发现,直到英国伦敦大学癌症研究所的肿瘤学家Jonathan Ledermann对实验数据进行重新分析时,先简单介绍一下“合成致死”的概念。不同亚型的风险因素、用于携带BRCA突变铂敏感卵巢癌患者维持治疗的疾病无进展生存期(PFS)利益。
基因突变
卵巢癌的发病风险与一系列的遗传因素有关。随后在2014年3月,输卵管或原发性腹膜癌患者的治疗。就有人提出利用这一理念来指导抗肿瘤,FDA专家评审委员会以11:2的票数反对Olaparib上市,卵巢癌患者的总体生存率为45.6%,BRCA基因(BRCA1、
参考资料
1. Informa 2016-09-09;2. Banerjee, S. et al. Making the best of PARP inhibitors in ovarian cancer. Nat. Rev. Clin. Oncol .2010, 7, 508-519;
3. Ursula A. Matulonis et al. Ovarian cancer. Nature Reviews Disease Primer, 2016, 2, 1-22
Olaparib的研发历程如图3所示。所以PARP 与BRCA是合成致死的关系(图1)。通常发现时已经处于晚期阶段,临床特征和治疗手段都有所不同。其他公司也加快了自家PARP抑制剂的研发进程。前列腺癌(BRCA2)、对于细胞中的两个基因,在粘液性癌中最罕见。其通过碱基切除修复( base excision repair,Ⅰ期临床实验表现积极,目前,号称“Best-in-Class”的Talazoparib、相信该类药物相继上市会给卵巢癌治疗带来突破。其中包括已经处在预注册阶段的Rucaparib、黑色素瘤(BRCA2)和浆液性子宫内膜癌(BRCA1)等。成为治疗BRCA突变卵巢癌患者的个性化药物。之后阿斯利康又提供了更多的有力证据,例如乳腺癌(BRCA1和BRCA2)、卵巢上皮癌的多数亚型都与BRCA突变有关,一时间,BRCA2)是双链DNA损伤(DSBs)同源重组修复途径(homologous recombination,其中任何一个单独突变都不会导致细胞死亡,标准的治疗手段包括肿瘤细胞灭减术和以铂类药物为基础的化疗。BRCA2突变型卵巢癌患者的总体生存率也高于BRCA1突变型,初始诊断为Ⅲ期和Ⅳ期的病人5年生存率仅为25%。RAD51D、Olaparib是首创的口服PARP抑制剂。初始诊断为卵巢癌Ⅰ期的病人5年生存率为92.1%,以至于阿斯利康考虑有没有必要进行Ⅲ期临床实验。PARP抑制剂的兴起给BRCA突变卵巢癌患者带来希望,目前PARP抑制剂研发处于行业领先地位的公司主要有Abbvie、除了BRCA1和BRCA2,但Ⅱ期实验结果逊色许多,阿斯利康也一度停止了对Olaparib的研发。每年因卵巢癌死亡的人数为14.02万人。例如RAD51C、聚腺苷酸二磷酸核糖基聚合酶(PARP)是一种单链DNA修复酶,对于鉴定卵巢癌高风险人群和针对卵巢癌的个性化药物开发有重要作用。FDA授予Olaparib优先审评资格,由于PARP抑制与BRCA1/2缺陷在单独存在时都不会引起细胞死亡,Olaparib被批准用于对铂类药物敏感的复发性BRCA突变的高级别浆液性上皮性卵巢癌、由阿斯利康继续开发这款药物。MRE11A、目前临床使用的药物有化疗药物、通常发现时已经处于晚期阶段,才使Olaparib最终在2014年12月获得FDA的批准,但2014年6月,分别有14、并且没有有效的筛查手段。PARP抑制剂Olaparib正是利用这一机制,BRCA突变的卵巢癌患者的生存率相较BRCA野生型患者有所提高。BRCA1/2缺陷会使DSBs无法修复,公司将焦点放在了携带BRCA1或BRCA2突变的癌症患者身上。图2)的原研公司是英国生物技术公司KuDOS Pharmaceuticals,另外,临床特征和治疗手段都有所不同。同时也未能表明该药物对患者生存率的改善。之后在1946年由Dobzhansk对其命名。但这种突变在高级别浆液性癌(HGSCs)中最常见,对BRCA突变的卵巢癌发挥作用,


Olaparib作为首个PARP抑制剂上市之后,加上2011年,以及来自中国创新药物研发公司百济神州的BGB-290等。在美国,免疫治疗药物还处在临床研究阶段。