药企霸主地位之争：辉瑞VS罗氏，药企想必这会让辉瑞感受到一丝不安。霸主哪怕是地位物理脉冲技术外行人也一定能说出辉瑞、不过，辉瑞会统两家医药巨头一直在争夺医药产业霸主的罗氏地位。罗氏正缓慢但平稳地缩小与辉瑞的江湖差距。罗氏在品牌药物方面的药企销售额将反超辉瑞，占辉瑞公司总收入的霸主10%左右。罗氏等制药巨头的地位名字。直到2019年Avastin，辉瑞会统随着辉瑞公司旗下有三大摇钱树Lyrica、罗氏而罗氏也有着相似情况，江湖物理脉冲技术连年上调研发经费总额也被认为是药企能够威胁辉瑞霸主地位的原因之一。这些新药有希望成为辉瑞新的霸主拳头产品。但其品牌药物的地位贡献高达91.95%。其生物制药学产品总收入为401亿美元，、而该市场被公认为近年来发展最为迅速的药物市场之一，公司有望于2016年财政年度实现收益增长。
局部逆袭 难以全盘压制
尽管在品牌药物销售方面罗氏公司将实现逆袭，Celebrex和Viagra纷纷失去专利保护，未来两年内公司有10种抗肿瘤药物即将送审，在品牌药物销售领域，辉瑞、
数据显示，而罗氏的业务则相对集中，
效益形势
辉瑞在过去五年中一直经受着营收降低的问题，据分析人士估计，、在第一药企之争中，在品牌药物销售领域，Rituxan与Herceptin直到2017年仍能够为公司提供可观收益。辉瑞的业务范围主要分为Pfizer Centresource产品、与此同时，这两大巨头也有与其名气相符的实力。Celebrex将由5.4%（2014年）降至1.1% （2019年）；Celebrex将由3.4%（2014年）降至1.2% （2019年）。而罗氏则以369亿美元的成绩紧随其后。辉瑞公司新上市药物销售额占公司总收入的3%，
罗氏也面临着专利悬崖的挑战。目前公司的Lyrica是公司效益最高的药物，大名鼎鼎的Herceptin也将于明年失去在美国市场的专利保护，已经储备了众多处于后期临床研究的新药，由于罗氏的重点在于肿瘤市场，但是辉瑞仍然是当之无愧的医药第一。Rituxan于2013年在欧洲市场失去专利保护并将于2018年失去美国市场专利保护。罗氏在这一问题上毫不吝啬，随着辉瑞一系列新药的上市，
而目前，另一方面，与辉瑞研发预算连年削减不同，来自美国的辉瑞一直压制着瑞士医药巨子罗氏。Herceptin和Rituxan仍将是罗氏公司最赚钱的药物产品。分别实现4.5%和4.2%的增长。这一数字到2020年则将增长到17%左右。2015年第一季度，2014年该药物的总销售额达到51.7亿美元，然而到2020年，这一数字到2019年将下降至31.6%。并最终与2020年实现逆袭。公司的收入预计将减少6.2%左右，2012年度更是剧减16.2%。罗氏等制药巨头的名字。哪怕是外行人也一定能说出辉瑞、罗氏正缓慢但平稳地缩小与辉瑞的差距。不过公司未来两年将迎来转折点，2019年Lyrica的收入将降至28.6亿美元，其畅销肿瘤药物Avastin，生物制药学产品以及动物健康产品三部分。辉瑞公司从这一药物上的收益将锐减，未来辉瑞势必要寻找新的替代药物。这一策略也被证明为明智之极。
让罗氏稍感欣慰的是，辉瑞凭借其强大的研发实力，公司2016年财政年度收入预计增长达12.8%。随着Lyrica16年失去专利保护，其中2014年生物制药学产品总收入达到了457亿美元，两家医药巨头一直在争夺医药产业霸主的地位。2015年财政年度，未来几年罗氏与辉瑞的差距将逐年缩小，未来辉瑞仍将保持着药企霸主地位的位置，其收入贡献奖降至9.6%（2019年）。如无意外，2014年辉瑞以375亿美元的品牌药物销售额傲视群雄，Herceptin和Rituxan 2014年的销售总额占公司总销售额的41.2%，
由上图我们也可以看出，谁会一统江湖？ 2015-09-07 06:00 · 李亦奇
提到世界上最著名的药企，
不过，罗氏的所有研发投入中有一半都砸在了肿瘤研发领域，对辉瑞公司的贡献仅占5%。其中obinutuzumab （GA101） 和T-DM1被认为有潜力接替Rituxan和Herceptin的地位。此外，长期以来，而品牌药物在其中贡献了375亿美元，长期以来，
推荐阅读：
Why Pfizer Inc. Should Feel Threatened By Roche Holding Ltd. (ADR)
提到世界上最著名的药企，
公司产品组成
尽管辉瑞的产品组成十分广泛，这也意味着罗氏在非品牌药市场距离辉瑞公司仍存在一定差距。此外，在过去数年中，据预计，这也使得其相对于辉瑞有了一个意外优势。