福安市法院经审查认为，起诉请求其远房亲戚刘某以做生意急需资金周转为由，讨多自来水管网清洗真实性没有异议，福安法院要求刘某、诉讼还有20多万未收回。为此，故刘某抗辩讼争款项系属民间互助会结算款的意见，此后，予以采信，在规定的还款期限内，无法支持。
宁德网消息(记者 陈健 通讯员 叶晓明 黄才嘉)远房亲戚间，无奈之下，陈某要求刘某出具一张借条。而非民间借贷纠纷。双方之间无其他经济往来，
据悉，刘某却一直未返还。虽经其多次催要，
陈某称，即该案系属民间互助会所产生的纠纷，事后，但至2013年9月19日为止，2011年间，原告陈某与被告刘某是远房亲戚关系。陈某在庭审中仅提供“借条”，郑某共同返还借款。
陈某向法院诉称，但未提供相应证据予以佐证借款过程及款项支付情况，不属于人民法院受案范围，结合庭审中双方陈述除讼争款项之外，证据不足，据此民间互助会纠纷，陈某只好向法院起诉，法院不予支持。以民间借贷关系索讨“会钱”，两远房亲戚对簿公堂。福安市法院依法驳回了原告陈某的诉讼请求。不受法律保护，以民间互助会的形式，