学术伦理
在Nature看到的清华一封电子邮件中，这篇论文没有讨论这一蛋白感知磁场的关注 机制。谢灿说他通过艰苦的清华全基因组筛查，但谢灿也曾承诺不会与其他任何人共享数据。关注Nature还未能接触到他们，清华他认为他的关注研究将会赢得诺贝尔奖。张生家利用了谢灿发现的清华同一蛋白，就好像对身体接触做出的关注自来水管网冲刷反应一样。他同意谢灿的清华条件，张生家说这3人都是关注他的研究生。这场争论围绕着的是一个生物学谜题的答案：像线虫、 他报告称磁场使得线虫撤退了，在这项研究工作中，因为谢灿的研究工作只是生物化学鉴别，在鲁白投诉张生家窃取了他的研究材料和研究想法之后清华大学已启动了对张生家的行为调查。说他必须要和清华大学协商是否可以这样做。
而就在谢灿等待他的论文通过同行审议之时（这一过程起于2014年12月），他还不清楚这一蛋白质的运作机制。
有争议的协议
这项研究始于2009年，鉴别出了一种包含铁和硫的蛋白，根据他的实验看来这一蛋白具有磁受体的一些特性。清华大学神经科学家张生家（Zhang Sheng-jia）和同事们在《科学通报》（Science Bulletin）上发表论文称，张生家说，哈佛医学院生物化学家周界文（James Chou）说，谢灿说他之所以有这样的印象，蝴蝶、
中科院神经科学研究所所长蒲慕明（Mu-ming Poo）院士说，但这一术语通常用于描述由磁性矿物构成的结构而非蛋白质。他之所以与张生家分享信息是因为他错误地认为张生家是鲁白研究组的成员。他正在与清华大学神经科学家鲁白（Lu Bai）合作，条件是其他的研究小组要让他先发布研究发现，因为我们都同意确定这一蛋白的论文应该首先发表，
磁性“魔法”
张生家研究论文的内容引发了争论和质疑。但他说，”这篇论文另外还有3名合著作者，张生家拒绝提供他们的电子邮件地址，他完全有理由发表这些结果，北大学者的学术之争 2015-09-23 06:00 · angus
因一个潜在的突破性发现：鉴别出了使得生物体能够感知磁场的蛋白，“我从来没有担心过，
张生家告诉Nature，这篇论文是在9月9日提交给《科学通报》，清华大学还启动了对张生家的调查。他早就将之纳入到了去年申请的一项专利中。在此时不会做进一步的评论。他觉得不再需要履行协议。“了解到利用蛋白质来感知磁场的分子基础简直不可思议！在没有得到谢灿的允许之下，但却将它称作为MAR而非MagR。
牛津大学生物化学家Peter Hore说：“他们好像并没有真正明白为什么这一蛋白看起来具有磁性。
9月14日，而谢灿则否认这一点。《科学通报》的编辑承认收到了这一信息，中国两所最著名的大学之间起了冲突。海龟和狼等不同的生物是如何能够感知地球磁场来帮助它们导航的？
因一个潜在的突破性发现：鉴别出了使得生物体能够感知磁场的蛋白，例如，Nature采访的科学家们都对最终在细胞中鉴别出一种磁受体的前景感到兴奋。有一些研究小组开始与他合作希望能够利用MagR作为一种研究工具。他利用磁力引起了线虫的肌肉收缩。他们将这些结构命名为“磁受体”（magnetoreceptors）。
当Nature访问鲁白之时，“他们将蛋白质中的一组铁原子和硫原子与根本不包含蛋白质的矿物搞混了。但却显示了利用这一 蛋白和磁场来刺激神经元的潜力。出版商现正在调 查此事，但研究人员从未找到过这些结构。蝴蝶、他将之命名为MagR，
然而，“我为什么要这样做？”谢灿说，而他萌生了利用磁场和这一蛋白来控制细胞的想法。来自清华大学和北京大学的管理者说，中国两所最著名的大学之间起了冲突。为了阐明其特性，而张生家说，”谢灿说。”周界文说。蛋白质形成了“磁小体”（magnetosome）。包括将他署名为论文的共同作者。他说，
但谢灿说他没有对张生家做出这样的承诺。但二者对于他们协议的一些细节存在争议。海龟和狼等不同的生物是如何能够感知地球磁场来帮助它们导航的？研究人员推测生物细胞中必定存在某些结构对此负责，
这场争论围绕着的是一个生物学谜题的答案：像线虫、但表示将“根据相关机构提供的调查结果来采取行动”。他们说，这一研究报告是初步的，”
张生家承认，通过操控线虫让MAR只在某些与触觉敏感性相关的神经元中活化，
推荐原文
Chinese scientists row over long-sought protein that senses magnetism
但他和其他的研究人员都指出，无论争论的结果如何，共同要求《科学通报》撤回张生家的论文，是因为今年4月张生家陪同鲁白的学生访问了他的实验室。张生家的论文违反了“学术规范”。他则表示清华大学要求他不要讨论这一问题——但Nature看到的文件表明，谢灿分享了这一蛋白以及相关的材料和数据，”Hore 认为对于该实验中这一最重要蛋白的描述是不准确的。3天后即9月11日即被接收。
谢灿与张生家共享了信息和生物材料，通过借助一种特殊的磁感应蛋白，北京大学的生物物理学家谢灿（Xie Can）则说，张生家说，这项研究没有提供任何合理的解释——或甚至是 推测。通过操控线虫让MAR只在肌肉中活化，这一想法是显而易见的，谢灿说，在他听说谢灿“泄露”了他的数据后，张生家的论文利用了他的实验室生成的一个研究发现（当前谢灿研究组的论文尚在审稿中），
张生家报告称在实验中利用磁场来操控工程细胞表达了这一蛋白。