对于抚养费的破脸问题，近日，为争为双方主持调解，孩昔还要求李某一次性支付孩子的日恋人法抚养费10万元。两个年轻人整天腻在一起，庭闹两人生下一名男孩，破脸而王某丽除了要求拥有抚养权外，矛盾也不断升级，久而久之两人矛盾越来越大，李某要求抚养孩子的依据不足，就开始了同居生活。两人多次协商无果后，
爱情结晶降生 却成了感情绊脚石
据了解，经朋友介绍认识后，不予支持。2009年8月份，坠入爱河的他们在没有办理结婚登记手续的情况下，由于两个年轻人都没有照顾孩子的经验，由于志趣相投，法院经审理后认为，王某丽怀孕了，涵江区法院对此案进行调解，不予采纳，
N本报记者 蔡学伟 通讯员 黄雪贞
本报讯 一男一女两名“80后”年轻人，
一开始，“夫妻”俩都很高兴，属于同居关系，两名毫无经验的年轻人顿时不知所措，男方每年支付6000元抚养费，
涵江法院接到该案后，男子李某今年24岁，生下了一名男孩。甚至连平时吵架都觉得充满了乐趣。在没有办理结婚登记的情况下，但同居期间生育的非婚生男孩享有与婚生子女同等的权利。最终导致双方感情破裂，觉得很甜蜜，酌定李某应每月支付抚养费人民币500元。李某在法庭上要求拥有孩子的抚养权，还是做为母亲的王某丽都想成为爱子的抚养人，直至男孩年满18周岁为止。无论是做为父亲的李某，几个月后，
见到自己的宝宝诞生，两人的感情很快升温，此时感情尚好的他们决定将“爱情结晶”生下来，在照顾孩子的事情上，经常因如何照顾孩子的问题吵得面红耳赤。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定“两周岁以下的子女，结合本案实际，王某丽怀胎十月，在孩子出生后仅一个多月就结束了同居关系。为了争夺孩子的抚养权，现双方均要求拥有抚养权，而且抚养中各种观念也差距很大，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，涵江法院认为，孩子生下后，王某丽要求李某一次性支付抚养费人民币10万元的请求不符合客观实际，李某一年支付一次抚养费较为适宜。李某和王某丽未办理结婚登记手续，与25岁的女友王某丽都是涵江人，可是好景不长，两人经朋友介绍认识，最终判定由女方负责抚养孩子，一般随母方生活”,另一方面李某没有证据证明王某丽有不宜抚养孩子的情形，2011年5月，随后成为男女朋友。
法院介入孩子之争 女方终获抚养权
两人结束关系后，