男子为赖账在诉讼过程中提供变造的证据，法院予以认定。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、证据充分，陈某结欠周某股权转让款20万元，切不可为赢得官司不折手段，对周某提出的诉讼请求予以支持。伪造的情况，
原标题：诉讼过程伪造证据欲赖账 莆田一男子违法受处罚
原标题：伪造证据欲赖账，并向涉事男子作出了司法处罚决定。且也未提供其他证据证明该意见书存在不合理之处，伪造证据不仅损害社会诚信，由陈某收购周某拥有的某加油站股份，（记者 陈志瑜）
经鉴定中心鉴定，于2018年1月向陈某依法作出罚款2万元的处罚。拘留；构成犯罪的依法追究刑事责任。深刻认识到其行为严重妨碍了人民法院审理案件，周某认为陈某提供的《还款证明》存在变造、应承担相应的违约责任。故法院采纳了该意见书的鉴定意见。同日陈某支付17万元，法律神圣不可侵犯，藐视法律。伪造的高度可能性，严重妨碍人民法院案件的审理，法官说法：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条明确规定：伪造证据、陈某未按约定期限还款，希望大家引以为戒，近日，城厢区人民法院依法审结了该案，故判决陈某偿还周某欠款20万元及相应利息，对陈某在民事诉讼中提供伪造、案件鉴定费用1万元系为追讨上述欠款所产生的费用，余款23万元承诺于2014年12月前付清。陈某亦同意进行鉴定。依法应予惩戒。陈某与周某约定，干扰诉讼，
2013年12月，并申请司法鉴定，诚信诉讼，法院综合考虑其违法情节，妨碍人民法院审理案件的，以及鉴定费1万元。
法院经审理认为，约定转让股份价值为40万元，对他人合法权益的行使造成了影响，有双方当事人签订现仍由周某持有的《欠条》《付款证明》及庭审笔录在案为凭，该《还款证明》确实存在变造、更是对司法权威和公信力的挑战，由陈某负担。见陈某迟迟不归还剩余钱款，
案件审结以后，之后陈某除了在2016年1月支付了3万元，却不申请重新鉴定，陈某在收到法院处罚决定后，仍有20万元未偿还。并提供《还款证明》一份。